❓️QUIZ: 사라진 다이아몬드 [IQ 레벨: 125 이상]

❓️QUIZ: 사라진 다이아몬드 [IQ 레벨: 125 이상]

유명한 미술품 수집가의 저택에서 값비싼 다이아몬드가 사라졌습니다. 용의자는 세 명으로 좁혀졌습니다.

* 정원사: 사건 당일 저택 뒤뜰에서 정원을 손질하고 있었다고 진술했습니다. 그는 다이아몬드에 대해 전혀 몰랐다고 주장합니다.

* 집사: 사건 당일 저택 안에서 서류 작업을 하고 있었다고 진술했습니다. 그는 다이아몬드가 보관된 금고의 비밀번호를 알고 있습니다.

* 화가: 수집가의 초상화를 그리기 위해 저택을 방문했습니다. 그는 다이아몬드가 전시된 방에 잠시 들렀다고 진술했습니다.
사건 현장에서는 다음과 같은 단서가 발견되었습니다.

* 뒷뜰의 흙에서 작은 보석 조각이 발견되었습니다.
* 금고는 강제로 열린 흔적 없이 잠겨 있었습니다.
* 다이아몬드가 전시된 방의 창문이 살짝 열려 있었습니다.

질문: 누가 다이아몬드를 훔쳤을 가능성이 가장 높을까요? 그리고 그 이유는 무엇일까요?
#추리 #범죄 #미스터리 #사건 #논리퍼즐

✅️ 정답 및 해설:
다이아몬드를 훔쳤을 가능성이 가장 높은 사람은 집사입니다. 그 이유는 다음과 같습니다.

* 금고의 비밀번호: 집사는 금고의 비밀번호를 알고 있으므로, 강제로 열지 않고 다이아몬드를 훔칠 수 있었습니다. 이는 금고에 강제 개방 흔적이 없다는 단서와 일치합니다.
다른 용의자들의 경우:
* 정원사: 뒷뜰에서 보석 조각이 발견된 것은 의심스러울 수 있지만, 그가 다이아몬드에 대해 몰랐다고 주장하고 금고 비밀번호를 모른다면 다이아몬드를 훔치기 어려웠을 것입니다. 보석 조각은 우연히 그의 작업복에서 떨어졌을 가능성도 있습니다.
* 화가: 다이아몬드가 전시된 방에 들렀다는 진술은 의심스러울 수 있지만, 창문이 열려 있었다는 단서는 외부 침입의 가능성을 시사합니다. 또한 그가 금고 비밀번호를 알고 있다는 증거는 없습니다.
결론적으로, 금고를 강제로 열지 않고 다이아몬드를 가져갈 수 있는 유일한 사람은 금고 비밀번호를 아는 집사입니다. 다른 단서들은 주의를 끌 수 있지만, 결정적인 증거는 되지 못합니다.